Legoutopia

今日青山道發生火警，事發地點就係係正我公司（我公司約為紅框的位置）旁邊。在上班時，青山道已封路（當時只有兩輛消防車），在繞過一圈後，在後門進入公司。期間，公司很多微粒，抖氣極為不順。約至10:00 左右，公司的洗手間已煙霧瀰漫，至10:30 左右，公司亦已有一層薄薄的煙。公司高層約在11:00 左右通知各人疏散（已升至三級火警），我則至12:30左右離開公司（此時，消防車已填滿整條街道）。離開期間，見到有救護人員戴走受傷消防員。想不到，回家途中得知該消防員殉職。祝他早日安息。

消防員真的很偉大，眾多職業中，消防員真係一捨己為人的職員，值得致敬。

沿途有很多人舉起手機拍照，但我沒有。消防，救護車已很忙，沒有必要繼續阻礙他們工作，不如急步離開現場。

近來新聞，真係千奇百怪。早陣子，就有劉德華結婚被罵天王騙子（結不結婚關你們甚麼事，結婚難道要經你批准？）；妻子要做愛才有零用（究竟是妓女，還是真愛）；男子努力堅持捽奶喂母亂（簡直違反常理）；今天又看到大馬107歲老婦仍要番頭嫁，而且是第23 次結婚（老人家，算吧啦）；再不然奧巴馬說經濟已復甦（可笑的奧巴馬，貴為美國總統，竟說出這天大笑話，燒天文數的金錢，就叫復甦）。

新聞，就是要叫你估不到的才是新聞。沒有驚，沒有喜，何來新聞。這些新聞，真是可笑。

二十年前，小學二年班。香港一個再普通不過的小朋友，不會注意任何政治，甚至新聞的小孩。一個長達50日的抗爭，渙醒小孩的醒覺。當時小二，初不更事，至六月四日零晨，發生屠城撼事，才開始了解這個運動。那時天天手纏黑帶，不禁一問，為何絕食？自由不是在手嗎？

香港，我們何時需為自由爭取？每天我們也在享受自由，從來不理由同樣身為中國人，不知甚麼是自由的世界，想來多麼的幼稚！我沒有甚麼大志，但對愛和平的人，愛自由的人，愛中國渴望前進的人，深表敬佩。

十年前，參與舞台劇，紀念十周年。事隔十年，劇本仍在手。口中仍會唱著自由花。可惜，今年太忙，無瑕出席維園晚會。不過，無論隔多久，六四，永在心中。

猶幸我在香港，我能獲得自由。

今天看罷兩則新聞：一篇佩服，因為自己無想到這個角度，雖然結論與自己的大致相同，但推論方式完全不一；一則只是勾起我的評價。
一：H5N1
一直以來，覺得報導誇大了H5N1的威力，甚至相信禽鳥間早有H5N1的存在，只是人類未發現。且我認為H5N1只是禽鳥中的一種感冒而已，間中有禽鳥重感冒死亡，一點也不稀奇。舒展超的推論方法則不同，禽鳥死後，只作H5N1測試，當呈陽性就定義為死因，是草率下決定。蓋因禽鳥之死，死因可以很多，如死於食物中毒或年老死亡，只是它H5N1測試呈陽性反應，就定為死因，只是誇大了H5N1的威力。我與舒展超同樣不能証實H5N1威力的大小，但現階段都無法証明H5N1是威力強大的病毒，沒有必要去誇大其可佈，帶來不必要的恐慌。

二：飲食大賽
文雋撰寫了一文，關於周日晚亞視的飲食大賽。他著眼點在於宣傳，我在於電視觀眾的角度。在此只論自己觀點，作為一個電視節目，不看也罷。老實說，我亦只看了2個小環節，便寧轉台看關菊英、伍衛國這些對我來說是有點偏耆英的節目。整個飲食大賽，地下搞了便算，獎頒了便算，已經可以作為食肆已經得到它們想要的虛銜。作為節目，只是引人轉台。我看了兩個小環節，每節請三所食肆的廚師上台，再分勝負。我看了醬料頒獎及手藝頒獎。醬料如何分勝負？就是三位廚師面前各放一碟冷麵，三位廚師中，任何一位說得出當中所含的醬料，以估中最多者為勝。結果，一間日本拉麵師傅估中了，順利得到「醬料之王的寶座」。至於手藝，亦是很好笑，就是比拼芋巢的承托力。在芋巢上，以能擺上多少碟子的數目來定手藝高低。比醬料，不是以弄醬料的技術爭勝，反是以估中的數目取勝，雖未至於完全沒有道理，但實在取巧。比手藝，不以餸菜味道，不以賣相比拼，反以力學為準則，可笑是也。還是看七、八十年代歌星，還沒有這麼無聊。

香港警察今次絕對值得尊重及尊敬。最記得有一幕，其中一位警察被激?了，欲上前追打，同僚火速按著他，之後迅速收拾心情返回崗位。再記得被掌摑的警員，雖然怒氣沖沖，但仍然強忍，只是向警車大力打了一下發洩。誰說我們的警察是香港之恥，我們的警察是香港的光榮才對。 每年頒授的大紫荊勳章，有幾多真的值得表揚。單單是次的九千多位警員，已比他們有貢獻得多。要表彰的，應是這些令人尊敬的警員，而不是那些行行企企，食飯幾味的高官。陳日君還貶斥這些警員，陳主教才是真正的恥辱。香港人遊行示威，表現到怎樣和平抗爭；同樣，香港的警方向外國展示，如何和平處理示威，並沒有引來任何流血衝突，而民眾亦得以表達不滿。這些這些，一一証明，香港的警方是世界的光榮。

老實講，我真係好討厭陳日君。作為香港區主教，非但不主張和平，反而天天都主張鬥爭，不是嘈這樣，就是嘈那樣。上一任主教也不是這樣，明明不是政客，但卻對政治無日無之作出批評，他的言論經常強辭奪理，歪曲事實，比之長毛梁國雄惹人討厭。好比今次WTO，批評警方濫用暴力，警察難道不是人，只能捱打，還是由得暴民衝擊會展，攻擊外國政要，影響香港地位。孰輕孰重，陳日君知道嗎？年少時被國共迫害，就可以提出一大堆廢話言論？作為港區主教，不需為自己的言論負責嗎？過半百歲人，腦?還是如弱智一般，香港以此人為主教，真箇羞恥。

今日睇《星島日報》，頗為欣慰。因為早兩天撰寫有關新奧良的文章，今天在《星島》的專欄中發現有相同意思的文章。張專道出人性的醜惡，文雋道出美國堂堂大國受斯里蘭卡的「照顧」。自大一點，最低限度，識見不低於這兩位專欄作家。

不過，想說是不是讚美自己，而是再一次因為美國的救災行動而發冷悲鳴。災難才一星期，政府竟體?救護人員，深明他們壓力大，工作辛勞，決意讓他們放假五天，並可以選擇在拉斯維加斯、亞特蘭大等城巿享福。望望災區中的難民？不用救了，才一星期，就可以放假，多麼的可笑。又說賑災需動用數十億，但這些救護員的渡假費用，一律由當地巿政府支持。

原因？因為當地大多數是黑人？沒有投票給布殊？想起911，紐約受恐佈襲擊後，救援工作迅速，沒有多少人會辛訴辛苦，朱尼亞尼更大受讚賞，並當選風雲人物。即使救災人員，亦只事後表彰。幹甚麼新奧爾良比紐約更大的災難，才一星期，災情完全沒有半分改善，而疫症隨之以來，救護員竟可以放假。人數不是少數啊。是千五人。千五人救災，工作進程必定快很多。事有先後輕重之分，人命重要，還是享樂重要？懂得體?警察、救護人員，怎麼不懂得同情在與死神搏鬧的災民？即使壓力怎大，亦應待災情穩定下來才休息吧？人命怎麼會比體力的吝惜來得珍貴呢？Katrina 帶來的不獨是人民的災難，亦帶出美國這個號稱全球最有人權的國家視人命如草芥的世態炎涼。

無心機寫，得閒再寫埋個尾。
O.T. 其實早兩日寫慈禧太后挪用軍費起頤和園，只係靠記憶，也不甚肯定是頤和園還是圓明園，可幸沒有記錯。

今天看了星期日檔案，看了一些所謂專業人仕的評論，又想到早兩天看星島副刊周淑屏的文章，倒有點歎的反是這些所謂專業人仕。周小姐早兩日說（其實一直頗喜歡看她的專欄）派平安米的見到是政府不懂照顧長者，有些長者排隊輪候平安米，輪候數包平安米的便足以吃一年，並慨歎政府不懂憐惜老人家，說長者制度做得不好。她的情況，未至於全錯的，但實在令我感到以偏蓋全。長者輪候，有不少只是求平安，亦有很多求的是貪心。這位學者，比我感覺，只是集中其中一點來寫下這篇評論，而沒有真正理解大多數老人家的心態。家中有??，年紀早已過80歲，雖沒有排平安米，但很多時也是不肯執輸的。老人家，不用為金錢煩惱，子女甚至孫都已出來工作，每個兒孫給她的錢，加起來，很多Fresh Graduate 的月薪也不及她每個月的錢，而且亦不用擔心住屋問題，吃飯亦不用她付出一分一毫，簡單來說真的只有入沒有出。但??心態亦是十分慳，本應享福，但天天飲茶，亦只會選一些老人家免茶錢的酒樓，吃亦只一籠點心。每到中秋，亦會到老人中心輪候月餅。錢，她還缺嗎？一點也不，所以倒希望那些作家理解一下這些老人家的心態，而不是指責。

至於星期日檔案的專業人仕更可笑，好心做壞事這評論我倒接受，還認為說得十分恰當。但說到拍紀錄片的那位，竟說浪費警力，還說那些派米者全是偽善者。偽善者確是有，但全都是？集中部份而忽略整個活動的意思？平安米，不單單只令老人家安心（起著一個十分重要的穩定老人家心態的社會作用），還令一個傳統活動得以延續。平安米，要檢討的，是安排的程序，而非活動的本身。那位拍紀錄片的，說到浪費警力（她說用以巡邏捉賊有用得多，警察作用只是這而已？），倒令人發笑。活動本有安定民心的作用，而警察是維持秩序，幹甚麼說是浪費警力？警察若不在場維持秩序，所帶來的危險更多，屆時必定更多人傷亡。可能到時那位自稱專家的，就會說警察又沒有用。

原意，一早已打算收筆。忽爾聽到陶傑（簡稱廢物，最擅只是為文造情）說提出的改善辦法，真的懷疑他究竟有沒有認真打開報紙看看派米的情況？他提出派米應用電台通報機制，看起來好像很有用，但看看現實情況，大部份派米商都不是於同一日派米的。他竟提出這方案，並說以便長者可以收聽，得知尖沙咀派完米就可以不用趕去尖沙咀而去深水?云云。不在同一天派，那提出這個方案有何作用？是，尖沙咀派完，那就回家，不用出發，算是有點作用，但老人家通宵達旦的排隊，通報得來，已數千人。陶傑究竟有沒有打開報紙看一看？時事評論員，連實際情況也不清楚，作什麼時事評論員，求其說出一些與事實不符的偉論，就代表他是出色的作者嗎？早在陶傑出道之際，已覺他不甚有材料，豈料文章越多，偉論越多，越顯得他技窮。陶傑，還是執回筆，寫回以前的平實報道，寫一下副刊比時事評論或諷文刺筆來得適合你。