Legoutopia

近半個月來，忽爾文化起來。因為Michael Crichton逝世，終於肯拿起Jurassic Park來看。看完後，不禁覺得Steven Spielberg利害。第一集Jurassic Park可謂依足原著，沒有十足也有九成。不過小說實在太多化學名詞，可幸不影響閱讀。

另外，再一次閱讀Animal Farm。以前看，只當作故事，由豬說故事。Napoleon，今兒再看，不折不扣就是George Bullshit及陳水扁。那些被愚之民，正正就是大叫「Napoleon is always right」。想想信任陳水扁槍傷的愚民，想想信任Bullshit打和平之戰的愚民，想想信任李兆基這些商家的愚民。有被威迫、有自我麻醉、有麻木信任，各種人物，皆見於書。

今天，再看Lords of the Ring。不知這部二戰時使用Ancient English的作品，我是否再一次有耐性征服它呢？

自小六始至大學初年，每年例必重讀金庸小說，前前後後也重讀了近十篇有多。兒時閱讀，只為娛樂，代入小說角色，享受閱讀小說的快感。自大學後期始至今，除曾閱讀碧血劍新版外，也再沒有閱讀。自買了P320後，又再一次重讀金庸小說，至今看了射鵰三部曲的首兩部，感覺與年青時很太不同，有如前人述說閱讀《紅樓夢》，每次閱讀，必有另一番心情。

是次閱讀，細閱當中愛情種種，別有一番感受。以往閱讀，只懂追劇情，這次閱讀，則每至感情細節處，也皆觸動心靈，亦深深佩服金庸先生描寫之細緻生動。如楊過之於陸無雙，情話悄悄；苦思小龍女，用力緊握完顏萍之手；黃蓉對愛女之嬌縱而數忌楊過，情之細膩描寫，即如生活點滴，也如脫躍然紙上。再仔細閱讀，亦得見金庸小說內容的宏大，亦得見藝術之精煉。當中，其描寫一部比一部精準；其文字一部比一部華麗；其刻畫一部比一部鮮明。如《倚天屠龍記》中述寫崑崙三聖何足道奏那百鳥朝凰一幕，依文字所畫，正是百鳥朝凰；《倚天》中覺遠大師之迂腐；《神鵰》中郭靖的先天下之憂而憂，真乃俠之大者；楊過之憤世疾俗，莫不角色鮮明。怪不得金庸先生說後期的比早期的好。

及至新版，歷史的引用研述，也必考究，閱金庸小說有如閱歷史。而且，看金庸小說，不應只看小說內容，亦應看小說後記。一部小說，後記才是精華所在。如閱《神鵰俠侶》，金庸先生教導我們如何欣賞作品，而不是雞蛋內挑骨頭。

很久沒有動筆撰文，文筆紊亂，結構癲倒，用語錯漏百出，希望在以書寫語寫多數篇後得回復昔日文筆。

哈利波特是否一個奇蹟？絕對係，羅琳因為哈利波特而發達，電影中的主角更成少年富翁。話說我上星期睇鳳凰會的密令，看到一句口號，發音有D 似STUPIDIZE；早兩日睇番亞茲卡班的逃犯，電影中的一句巫語，ridiculous。感覺就似，看哈利波特而發達，榮恩咁既樣子成為其中一個主角。當中每一部戲，也是沒有高潮，不過就令好多人追追追，我睇了五集，也不明所以。書看了半本也就放棄，但仍是這樣看，真的ridiculous。至於stupidize，可能係講stupefy，或者，就係令羅琳都感到驚奇，這樣一集又一集，令她成為比英女皇更富有的女士，怎不stupefy。不過stupidize，雖然字典沒有這個字，但好像更有嘲弄意味。

今日睇到古文《藤王閣序》，不禁驚歎現今一輩的中文一代不如一代。
看到王勃十七歲就寫下呢篇文章，用字之精鍊，行文之流暢，氣勢之磅礡，真係驚為天人。
自己雖然一世都無可能寫到一篇咁好既文章，但看到現今年青一輩，莫講要求佢用字好。
就連寫一篇無語病或內容有連貫的都寫唔好。
早排睇過一篇中五學生的作文，佢的作文，先生的評語竟然係行文流暢，睇完真係媽媽聲..
我睇完都睇唔明，錯字又連篇，咁點會係好文章。

如果先生都覺得好，咁呢個先生都係幾廢下。
而由呢d 先生教出黎既，又點會有可能教出一批中文有水平的學生呢？

《藤王閣序》 的原文
南昌故郡，洪都新府。星分翼軫，地接衡廬。襟三江而帶五湖，控蠻荊而引甌越。物華天寶，龍光射牛斗之墟；人傑地靈，徐孺下陳蕃之榻。雄州霧列，俊采星馳，台隍枕夷夏之交，賓主盡東南之美。都督閻公之雅望，棨戟遙臨；宇文新州之懿範，襜帷暫駐。十旬休假，勝友如雲；千里逢迎，高朋滿座。騰蛟起鳳，孟學士之詞宗；紫電、青霜，王將軍之武庫。家君作宰，路出名區；童子何知，躬逢勝餞。
　　時維九月，序屬三秋；潦水盡而寒潭清，煙光凝而暮山紫。儼驂騑於上路，訪風景於崇阿；臨帝子之長洲，得仙人之舊館。層台聳翠，上出重霄；飛閣流丹，下臨無地。鶴汀鳧渚，窮島嶼之縈迴；桂殿蘭宮，列岡巒之體勢。披繡闥，俯雕甍，山原曠其盈視，川澤盱其駭矚。閭閻撲地，鐘鳴鼎食之家；舸艦迷津，青雀黃龍之軸。虹銷雨霽，彩徹區明。落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。漁舟唱晚，響窮彭蠡之濱；雁陣驚寒，聲斷衡陽之浦。
　　遙襟俯暢，逸興遄飛。爽籟發而清風生，纖歌凝而白雲遏。睢園綠竹，氣凌彭澤之樽；鄴水朱華，光照臨川之筆。四美具，二難並。窮睇眄於中天，極娛游於暇日。天高地迥，覺宇宙之無窮；興盡悲來，識盈虛之有數。望長安於日下，指吳會於雲間。地勢極而南溟深，天柱高而北辰遠。關山難越，誰悲失路之人？萍水相逢，儘是他鄉之客。懷帝閽而不見，奉宣室以何年？
　　嗟乎！時運不濟，命運多舛。馮唐易老，李廣難封。屈賈誼於長沙，非無聖主；竄梁鴻於海曲，豈乏明時。所賴君子安貧，達人知命。老當益壯，寧移白首之心？窮且益堅，不墜青雲之志。酌貪泉而覺爽，處涸轍以猶歡。北海雖賒，扶搖可接；東隅已逝，桑榆非晚。孟嘗高潔，空懷報國之心；阮藉猖狂，豈效窮途之哭！
　　勃，三尺微命，一介書生。無路請纓，等終軍之弱冠；有懷投筆，慕宗愨之長風。捨簪笏於百齡，奉晨昏於萬里。非謝家之寶樹，接孟氏之芳鄰。他日趨庭，叨陪鯉對；今晨捧袂，喜托龍門。楊意不逢，撫凌雲而自惜；鍾期既遇，奏流水以何慚？
　　嗚呼！勝地不常，盛筵難再。蘭亭已矣，梓澤丘墟。臨別贈言，幸承恩於偉餞；登高作賦，是所望於群公。敢竭鄙誠，恭疏短引，一言均賦，四韻俱成。請灑潘江，各傾陸海云爾：
        滕王高閣臨江渚， 佩玉鳴鸞罷歌舞。
        畫棟朝飛南浦雲， 珠簾暮卷西山雨。
        閒雲潭影日悠悠， 物換星移幾度秋。
        閣中帝子今何在？ 檻外長江空自流。

還有兩三部作品，我就看完我倪匡先生所說的「我看金庸小說」了，要做到倪匡先生的五看，實在有點難度。不過，若活到倪匡先生現在的年紀，應該有可能成事。至於近來看第三版，首數部發現變化不大，但至《碧血劍》，有幾回的內容都變動了。雖說整體章節及情節變化不大，但在細節上，就有很大分別。若說故事的趣味性，第二版的《碧血劍》（因為沒有機會看過舊版金庸小說）比第三版有趣得多，尤其是彩色大蟒蛇與小金蛇對戰的一幕。不過金庸先生後記也說得對，第二版若論情節，實在迂迴及不通，有很多地方銜接上出現問題。然即使改版，有幾幕其實還是不通，如獨眼神龍單鐵生之死，但與第二版比較，已有很大的改進。

此外，第三版的袁承志，比第二版的迂腐得多，沒有第二版的豪爽，更不似一個大俠。至於溫青青，比第二版更小心眼兒，但比較真實。至於袁承志與阿九之間的感情，十分撲朔迷離。或者，金庸先生是留了空間讓我們去想像，但我不懂去欣賞，只覺當中感情奇怪，沒絲毫線索就互相愛慕。第二版的阿九痴戀袁承志，而袁承志只略有感覺，而不如第三版中的強烈反應，反而更有真實感。《碧血劍》，自己體會比較歷史性，似乎不應穿鑿太多感情線，現在對感情的描述對我來說過多了。若就整體評價，我會評第二版的流暢度及整體感覺好一點。情節的曲折起伏，對讀者來說，會較歷史真實的著重，來得重要。第三版的《碧血劍》，就是欠缺了情節的波瀾起伏而略有所失。

P.S. 文筆差劣的我，竟也揮筆論金庸。不過談及讀者個人感覺，似無傷大雅，只要不論及用字之精煉及修辭之技巧，主觀的評論，想來還可以。