Legoutopia

My Lover，我真係想呻下咋
我宜家負能量極速上升
日日係度等，唔知等咩
好似運吉咁..
我好想快少少過番正常人既生活
手術係唔係都要做，但佢又唔快D，我真係唔知可以點

我個人宜家勁易抆，郁D 就起火，但都唔知火D 乜
總之就郁D 發脾氣，其實我令我身邊的人好辛苦，我開始唔曉CONTROL 自己了
以往，我四圍呻下就可以釋放壓力，我宜家完全唔曉釋放壓力，粗口完一輪都無用。點好呀？

我好想理你，但我唔知點解係完全無心情，我個人好平淡，令你好唔開心，但我已唔知點做。對唔住呀！

好憎有些人經常誤導人，不要貪平，買甚麼OS 以下的Version。

誰說，OS 是新的好？在沒有使用其他版本OS 下，落結論簡直是謬論。在Android的世界，常說沒有2.1不要用，其實可曾知道太多數Application 在Cupcake 下，仍是運作如常（數得出出名，又無法使用的，真的沒幾多個，暫時常見只有Launcher Pro、Rock Player，其他真的想不到，那你是否懂得因應自己預算及要求的選擇下，選擇自己合適的手機？還是依舊聽人說，沒有2.1不要用。說實在，到百老匯等商店，下載一些程式來玩玩，遠比聽謬論實際，那是心水，只有自己最清楚）。

一直都想問那些追潮的人兄，是否真的了解整個IT 的運作，是否了解IT 平台是怎樣的？道聽途說而不加深究，將道聽當作自己的理論學說，並自以為學者，跡近無賴。另外，互聯絡的廣泛應用，的確令很多人更深信自己是專家。網上流傳，其實早已無法辨真假，但只要加一句某某人說（某人根本被引名也不知），就變得可信（這我早跟媽媽吵過）。早兩日看過一篇專家說，就是某些人，會經常借某人的學說，引為自己的學說，藉以加強說服力。無錯，引經據典確可以加強說服力，但前提是，你要認識，了解才能去將前人所說的，進一步加強說服力。平白無端的加一句專家話，我只會說一句「白痴」，亦不見得你有甚麼見地。

忽爾想到早陣子，在高登有位賣電腦的人兄跟我說M$ 的License Term，更引用HKEPC Forum內的對話，作為真理，令我啼笑皆非。不過，那位賣電腦的，倒是買者的另一位朋友（買者我可卻識的），唯有忍著不冷嘲熱諷。

近來，有不少人談Cloud Computing，但很多人卻不知甚麼是Cloud，只是看到別人文章說是雲端，就跟著說雲端應用。坦白說，Cloud不是今時今日才說，但不論從雜誌或很多網上引文，十居其九根本不知甚麼是Cloud，更不要論Private Cloud、Public Cloud。

現在，資訊發達，一天間的真假資訊可如海潮般湧過來，假的資訊，在以訛傳訛下變得真亦假時假亦真，令人難於分辨。問題是，治學問的態度，不在於資訊多少，而在於求真。無論有多少資訊，先要理解、分析，辨真偽，進而化為自己的知識。誤導，即使是專家也會被人誤導，但如何令自己被減少誤導，也是一門學問。虛心、勤奮，仍是求知最基本的法門，這是沒有捷徑的。

GF 朋友在Gateway海港城開設了一個Cupcake 的展覧，幾有趣。展覧期由七月尾至八月一日。

每張圖按下會放回原圖大小（每圖也有使用ACDSEE 的Default Auto Color + Contrast)

昨天睇警訊，E…為什麼對白這麼似的？為什麼所有事一樣既？好似曾相識。

原來4年前，一模一樣的事都發生過，連對白都九成相似。其實，騙徒係唔係睇完我個Blog，依樣葫蘆來犯案？

http://www.legoutopia.com/blog/?p=224

細細粒似水魚？

by Lego on Dec.06, 2006, under 樂高日誌

話說今日放工，行經上環永安廣場對開（時我穿風褸、裇衫西褲，背有大袋一個）。在等過馬路期間，有一個男人忽然撞過來，之後就把眼鏡擲到地上。之後就即時執起對我說：「我明明已避開你，你做咩偏要撞過黎。」（幅眼鏡明顯一早爛，因為正常佢咁撞埋黎，無理由咁斷臂法）

我一見神色唔對，即時講，你想點，係唔係想我幫你報警。條友即時愕然，之後就再講，「幅眼鏡係女朋友o岩o岩送畀我，係咩咩牌（老實講我唔知佢講乜野牌）。雖然唔係好貴，但o岩o岩買就撞爛o左。」跟住我未聽佢講完，就問佢「你想點？」。咁o岩旁邊有好多穿黃衫老人家籌款，咁就叫我講聲對唔住算啦。之後，我就講聲唔好意思。佢跟住講：「錢，我就唔駛你賠，但你幫我整番好佢得啦。」我就同佢講，「整就無得整，警就有得報，你係想我報定唔報，唔想報你就唔該好行啦。你要敲詐，我就同你報警。」條友再呆多呆，就同我講「你係唔係有心，我個人就好好相與，你講聲無心就當無件事。報警就唔好啦，咁煩。」我就講：「一d 都唔煩，我企係度等過馬路，你好地地撞過黎，仲要想問賠償。」之後拎起個按了999（撥緊中） 的電話，佢之後dup 低頭行開。

之後我過馬路期間就自言自言講o左句：「頂X個X呀，阻頭阻勢，要搵水魚行遠d 啦」

最後心諗，我係唔係細細粒，似學生咁，就以為我可敲詐成功呢？

不過，有樣野唔似，就係個結果。我小走O左個騙徒，但警訊就被騙去金錢。大家除了睇警訊，睇我個Blog好過啦，我4年前已警惕了大家啦。

其實無咩必要隱瞞,今次要做的手術異常大.最少涉及兩個專科醫生.坦白說,我幾坦然面對,因為我甚麼也做不到,只能等醫生處理.
我不足三十歲,是否很shock ,絕對是.但我信對這個世界有貢獻的,社會怎也留下這個人.今次抖幾耐唔知,但社會需要我,應該唔會要我抖好耐的

水瓶，能容物，有大有小。大者容得多，小者容得少，不論水瓶多大也好，它也不是無限，總有溢滿的一天。

心中有兩個水瓶，一是愛之瓶，一是容器。愛之瓶注滿了愛意，容器注滿了包容與體量。兩者也已溢滿，我能選擇的是換過一個水瓶，使之能載得更多？還是應一鼓氣打破之。我想換個更大的，去載更多的愛與包容，但我應換多大？

我體會你不善表達，但很多的說話與行動已刺痛了我的心。寫至此，我寫不下去，因為…….有一些東西在我的眼眶內滴了出來。

復活節，長假期，去了南丫島吸一吸新鮮空氣。整個行程，以極度輕鬆為主。全程沒有怎影過風景，99% 也是人像照。這張是其中一張，是一個類似芋頭的植物，而特別之處是接近3~4 個拳頭大。

同行食了海鮮，可惜假日，只有9折，而非閒日的6折；且海鮮多已預先煮好，有如番熱一般。回來問了朋友，才知原來每逢假日，南丫島及長洲等海鮮店也是如此。下次唯有，等非假日時才去，不過下一次會去長洲食，希望得到滿足。

2010年1月11日，我第一次困lift。早早六點下班，前往深水土步換回那該死的display，之後折返公司。誰知，一進lift，就被困了30mins，可幸同lift 中另有兩位人兄。

不幸，還未完，就是該死的電話，永遠收不到。

再不幸，GF 說紅十字會初步配對了骨髓，並意欲捐贈。經過一個多星期，對捐骨髓已有較深認識，但不論怎樣也好，我也不同意。同時，極度不滿意紅十字會，將整個捐骨髓的事淡化得十分利害。即使致電，亦只求求其其答覆，總之驗了再算。雖然，現在已知風險值不高，但平白無端做手術，總是由0 風險變為有風險。說我自私，我承認。簡單來說，捐血捐錢做義工、死後捐贈絕不反對，但好地地入醫院全身麻醉，則怎也不同意。同一星期，做錯了很多事。就是因為一件事，弄至我整個星期心不在焉，整星期失眠。

本星期，戴回收起沒有帶個多星期的金吊咀。說不迷信就假，至少，戴了它一直頗為順風順水；一除下它，就…別提。

記錄自：2010年1月19日